Green IT: Gramm CO2 pro Google-Anfrage

001000

Das Web 2.0 ist eine tolle Sache, auch, um zum Beispiel Werbung für ökologische Projekte zu machen. Oder um über Nachhaltigkeit zu bloggen. Das Web 2.0 hat allerdings auch seinen ökologischen Fussabdruck.

Jetzt wurde in der britischen Times ein Gastbeitrag des Harvard-Physikers Alex Wissner-Gross veröffentlicht, in dem es einige Überschlagsrechnungen dazu gibt, wie viel Energie – und damit letzlich auch Treibhausgasemissionen – Web 1.0 und Web 2.0 so brauchen (vgl. auch Telepolis).

Dort heißt es, dass der Aufruf komplexerer Websites – Web 2.0 – bis zu 300 mg CO2 pro Sekunde verursacht, während einfache Websites – Web 1.0 – für etwa 20 mg CO2 pro Sekunde Betrachtungszeit verantwortlich sein sollen. Dabei geht es vor allem um den Energieaufwand des Computers, mit dem die Seite betrachtet wird. Je komplexer die Seite ist, und je mehr externe Seitenaufrufe — Energieaufwand verschiedener Server – mit dem Abruf verbunden sind, desto höher werden die Emissionen eingeschätzt. Insofern ist das Web 2.0 schlecht für die Umwelt …

Besonders schlecht schneidet Google ab. Eine einfache Google-Anfrage soll demnach 5 bis 10 Gramm CO2-Emissionen verursachen, also 5000 bis 10000 mg. Schon vor einiger Zeit hat Spiegel Online darüber berichtet, dass „einmal googlen einer Stunde Licht“ entspricht — hier wurden die mit Google verbundenen Emissionen vom Mitbewerber Strato eingeschätzt.

Zum Vergleich: die angepeilte Zielvorgabe der EU für den CO2-Ausstoss im Automobilverkehr liegt bei 120 bis 140 Gramm CO2 pro Kilometer, die heutigen Autos emittieren zumeist deutlich mehr. Ein Elektrowecker braucht z.B. 22 Gramm CO2, eine Portion Bratkartoffeln 40 Gramm CO2. Wie auch immer diese Fußabdrücke genau berechnet wurden (selbst die Emissionen von Twitter lassen sich abschätzen — hier wird zugleich deutlich, wie unscharf diese Angaben sind — Grundlage für die Berechnung sind Computerlaufzeiten eines „Standard-Computers“, die wohl recht hoch geschätzt wurden, ebenso die Schreib- und Lesezeiten. Und das „eh laufen“ ist nochmal eine ganz andere Frage).

Zurück zum vergleichsweise hohen CO2-Ausstoss für Suchanfragen bei Google. Der Grund dafür liegt laut Times in der Infrastruktur, die Google zur Bearbeitung von Suchanfragen verwendet: eine Anfrage wird an mehrere Rechenzentren weitergeleitet, die parallel die Antwort berechnen — die schnellste Reaktion wird dann zurückgegeben.

Google selbst geht allerdings von ganz anderen Daten aus, nämlich von 200 mg bzw. 0,2 Gramm CO2 pro Suchanfrage. Zudem wird auf die eigenen Anstrengungen in Richtung „greening IT“ hingewiesen.

Interessant an dieser ganzen Debatte sind vor allem die indirekten Wirkungen: wer denkt beim Eintippen einer Suchanfrage in die Firefox-Searchbox oder ins Handy schon daran, dass dafür Server in mehreren Rechenzentren schuften müssen – und bisher jedenfalls noch nicht ganz unbedeutende Mengen CO2 dafür freigesetzt werden?

Advertisements

6 Antworten zu “Green IT: Gramm CO2 pro Google-Anfrage

  1. Pingback: till we *) . Blog » Kurz: Wieviel CO2 emittiert das Web 2.0?

  2. Diese ganze Google-Debatte ist doch sehr naiv aus meiner Sicht. Wenn man schon alle denkbaren negativen Auswirkungen aufzählt, sollte man auch die positiven erwähnen und wenn überhaupt, dann doch in der Abwägung von Kosten und Nutzen zu einem Urteil kommen: Weniger Telefonate, weniger Autofahrten, weniger Flüge durch Google und das Internet – zählt dies alles nicht?
    Natürlich sollen Rechenzentren sich an grüne Vorschriften halten wie sie Host Europe beispielsweise vorbildlich einsetzt – aber die Google-Debatte ist mir viel zu undifferenziert…

  3. Till Westermayer

    Wäre halt die Frage, ob es tatsächlich zu weniger Telefonaten, Flügen und Autofahrten kommt. Ich wäre mir da nicht so sicher. Google selbst ist hinsichtlich seiner Rechenzentrum relativ grün. Der unsichtbare Energiebedarf für einfaches Klicken im Netz ist mir trotzdem wichtig. Inklusive der Telefonate, Flüge und Autofahrten der MitarbeiterInnen der Web2.0-Industrie. Nicht als Verteuflung, aber als Merkposten dafür, dass echte „clean tech“ gar nicht so einfach ist.

  4. Einen Gedanken zur CO2 Kompensation. Wie bringt es uns weiter in der Bekämpfung der Umweltverschmutzung? –>

  5. Pingback: Web 2.0 und Klimawandel? Was soll das denn? « Klaus sein IKT Blog

  6. Pingback: Eine dreckige Bewerbung - schoenegruenewelt.de

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s